Notice
  • Direttiva EU e-Privacy

    Questo portale utilizza i cookie per offrirti le migliori risorse tecnologiche disponibili. Continuando a visitarci senza modificare le tue impostazioni accetti implicitamente di ricevere tutti i cookies. Diversamente, puoi modificare le tue preferenze agendo direttamente sulle impostazioni del software di navigazione impiegato.

    Documentazione Direttiva e-Privacy

PostHeaderIcon Opinioni&Idee

PostHeaderIcon "FT8, sono con te", e propongo...

Sono un “giovane OM” Aldo i1HHH: licenza 01/09/1963,  anzitutto complimenti  Gabriele, vecchio DXer,  ho apprezzato moltissimo il tuo articolo su RR 01/2020, pag. 9 “FT8, come dire: confusi ma felici”, tanto che con questo mio semplice parere da vecchio OM voglio proporre sia in ambito ARI sia IARU che i QSO operati dai PC dei colleghi OM, perché così è, non possano essere considerati QSO, mancando l’intervento intellettivo dell’operatore, che unicamente dà il via al Pc poi lui può andarsene a fare altre attività, tipo lavoro quotidiano, etc. abbandonando alle voglie del Pc e degli hacker la funzionalità in trasmissione dei suoi trasmettitori.
Così come è vietato per legge, acconsentire ad un semplice  patentato radiooperatore di operare dalla stazione radio di un OM se non in presenza del titolare, e credo che la legge sia quanto mai chiara, non scordiamolo, è la base che sovrintende le attività di tutti i radioamatori nel mondo, a tutela e garanzia per tutti noi che chi ci risponde sia in CW, RTTY, e Fonie varie, è persona qualificata che è in grado di corrispondere con noi, non una macchina senza intelletto, anche se oggi si straparla di “intelligenza artificiale”.
Le emissioni che non consentono l’intervento diretto dell’operatore, come pure non possono essere verificate uditivamente quindi accertata l’effettiva esistenza dell’emissione, salvo in ambito locale da parte di qualsiasi OM in ascolto, non devono poter essere né messe a log in Contest né riportate nel log di stazione, ovviamente ci può essere il forte dubbio di QSO non effettuato ma inventato, purtroppo vecchia usanza, quindi  neppure  valido a tutti gli effetti per il rilascio di Diplomi e simili e tanto meno in Contest organizzati con queste emissioni.  Ragioniamoci bene su queste nuove emissioni, va bene quelle in PSK31 e simili, ascoltabilissime sopra il rumore di fondo, dove i contenuti dei messaggi possono essere creati sul momento, comunque sotto il controllo diretto  dell’intelletto del titolare dell'autorizzazione a trasmettere.
Personalmente ho potuto verificare che vari OM si sono buttati su questo FT8 e simili, direi le emissioni dei pigri, che non sono capaci di ricevere i corrispondenti nel pile-up dei Contest o delle DXpedition, la vecchia regola quanto mai sempre valida, diceva  e dice: ascoltare, ascoltare, ascoltare, ma con le proprie orecchie, so che non è facile, ma siamo radiooperatori, e ricordiamo a questi che il loro Pc non è autorizzato ad operare per loro, non essendo patentato! Molti 51 per un 2020 anche senza FT8.

Aldo, i1HHH

 

PostHeaderIcon "FT8? Io intanto faccio altre cose"

Ciao Direttore,
volevo complimentarmi per il tuo editoriale relativo a FT8 e sono pienamente d'accordo.
E' un modo usato moltissimo e bisogna tenerne conto. Personalmente lo trovo noioso, lo scorso anno con II2RR ho provato ma non riuscivo ad andare oltre i tre o quattro QSO mi annoiavo a morte.
Quest'anno nei 90 giorni di IB2LV mi sono imposto di provare ancora con FT8.
In pratica quanto ero stanco di fare CW per riposarmi utilizzavo FT8, ti giuro riuscivo fare QSO in FT8 e al tempo stesso navigavo in internet, mettevo in ordine la scrivania, potevo mangiare anche un gelato  etc...non ne ho fatti molti di QSO perché in squadra avevo un operatore che faceva solo FT8 e non volevo essere troppo invadente. Ma...mi riposavo!
Comunque ho notato un fenomeno strano non ho ancora (almeno nella mia cerchia) sentito osannare FT8 eppure...tutti lo fanno.
Per analogia mi sembra quel un partito politico della mia gioventù che nessuno ammetteva di votarlo ma aveva sempre la maggioranza relativa, deve essere una roba così.
Mi raccomando questa mail è diretta all'amico e non deve essere resa  pubblica non vorrei attirarmi le ire dei "Digitals" ho una famiglia non vorrei mi bruciassero la casa.
Avanti così Herr Direktor! Complimenti.
Ciao.

Piero, IK2AVH

 

PostHeaderIcon FT8, è vero. Non vale vincere facile

Gabriele,
una battaglia impari, ma finché è possibile noi la combattiamo. FT8 non è ammesso fra i modi operativi del Mountain QRP Club.
Sarebbe troppo facile, andare in montagna, accendere il Pc che poi fa tutto da solo, mentre si va a raccogliere fragole o funghi, quando ci sono.
Buon Anno.

Roberto, BDO

 

PostHeaderIcon Il "Tube che ci mancherà"

Desidero portare a conoscenza dei radioamatori italiani che dal dicembre 2019 la rivista "Tube Collector" cessa le pubblicazioni.
La rivista "Tube Collector" era diretta ai collezionisti di tubi elettronici ed era edita dalla "TCA" o "Associazione dei Collezionisti di Tubi (elettronici)", la quale ultima soppravvive on-line al termine del proprio organo di diffusione cartaceo.
La rivista ha iniziato le pubblicazioni nel lontano 1999 a cura di Ludwell Sibley KB2EVN ed è stata una miniera di notizie tecniche e storiche sullo sviluppo dei tubi elettronici dal loro esordio fino alla fine della loro applicazione di massa negli Anni '70.
Non conosco il motivo del termine della pubblicazione, ma ritengo che il carico di lavoro sulle spalle di Lud KB2EVN (con il quale peraltro collaboravano altri OM tra cui Norm Wilson N6JV e Al Klase N3FRQ) sia diventato insostenibile con il passare degli anni di età.

Mario Giganti, I1CWZ dal 1951

 

PostHeaderIcon Grazie per il vostro premio!

Ringrazio per avermi pubblicato la “Foto del mese” e per il premio che mi avete inviato.

Rovistando in un cassetto di cose del passato, è venuto alla luce un foglietto con una poesia dedicata al codice Morse, non ricordo da dove l’ho ritagliata, forse è già di vostra conoscenza, ma ve la invio, per quanto possa interessare.

Ancora grazie e cordiali 73.

 

Antonio Frustichino, I0ZUG

 
More Articles...